Cimed processa Ultrafarma por imitação de embalagem e reacende discussão sobre concorrência desleal
Advogados do MTA analisam o que a lei considera plágio no mercado e como práticas assim afetam empresas e consumidores
IDEE INFORMAçãO CORPORATIVA
20/08/2025 14h10 - Atualizado há 6 horas
divulgação
O recente processo movido pela farmacêutica Cimed contra a Ultrafarma, por suposta imitação da embalagem do Carmed, reacende uma discussão recorrente no meio empresarial: até que ponto um produto pode se inspirar no concorrente sem configurar concorrência desleal? Segundo especialistas do Marcelo Tostes Advogados, a disputa evidencia como empresas devem redobrar os cuidados na proteção de suas marcas e no desenvolvimento de novos produtos. “De acordo com a Lei de Propriedade Industrial e da jurisprudência atual, caracteriza-se concorrência desleal a prática de atos que causem confusão, aproveitamento parasitário ou desvio desleal de clientela”, explica Bernardo Drummond, sócio da área cível estratégica do escritório. O advogado reforça que não apenas a marca, mas também embalagens, design e conjunto visual (trade dress) podem — e devem — ser registrados. “Não existe monopólio absoluto sobre ideias ou características funcionais. O que é protegido é a identidade distintiva do produto. Lançar algo parecido pode ser permitido até certo limite, desde que não haja confusão ou aproveitamento parasitário”, completa. Sobre as consequências legais, Drummond destaca que a Justiça pode, sim, determinar a retirada de produtos do mercado. “É possível – e acontece com frequência – que o Judiciário imponha multa, recolhimento e proibição de comercialização. Em alguns casos, alterações na embalagem podem permitir a retomada das vendas, mas isso vai depender dos limites da decisão judicial”, afirma. Para além dos impactos entre empresas, os consumidores também sofrem com a prática. A advogada Mariana Portugal, sócia da área de direito civil do MTA, ressalta que a confusão no ato da compra é um dos principais problemas. “O consumidor pode adquirir o produto cópia acreditando que se trata do original. Muitas vezes, esses itens têm qualidade inferior e podem não atender aos mesmos padrões de segurança. Além disso, uma experiência ruim pode levar o cliente a associar a má qualidade à marca legítima, prejudicando sua reputação”, explica. Mariana acrescenta que a concorrência desleal ainda compromete o direito básico à informação clara e precisa, previsto no Código de Defesa do Consumidor (CDC). “Um mercado com embalagens visualmente muito similares dificulta a escolha consciente e polui a informação disponível. Em última análise, o maior prejudicado é o consumidor”, conclui. O caso Cimed x Ultrafarma segue em andamento na Justiça, mas já reforça a importância de uma gestão estratégica de marcas e embalagens como ativos empresariais. Notícia distribuída pela saladanoticia.com.br. A Plataforma e Veículo não são responsáveis pelo conteúdo publicado, estes são assumidos pelo Autor(a):
MARCOS RODRIGO DA SILVA BARROS
[email protected]
FONTE: Idee Corporativa
.png){kind=logo}